سر وقت
14 شهریور 1405 1405-06-14 18:29سر وقت
IN TIME
در زمان
در دنیایی که زمان به پول تبدیل شده و هر انسان فقط تا وقتی زنده است که «زمان» در اختیار داشته باشد، زندگی شکلی کاملاً متفاوت پیدا میکند. «In Time» ترکیبی از علمیتخیلی، تعقیبوگریز و ایدهای ساده اما جذاب درباره ارزش عمر و نابرابری اجتماعی است.
اطلاعات فیلم
قبل از شروع، اینها را بدان
داستان
وقتی زمان جای پول را میگیرد
در آیندهای نامشخص، انسانها پس از رسیدن به ۲۵ سالگی دیگر پیر نمیشوند؛ اما یک ساعت شمارش معکوس روی بدنشان نشان میدهد چقدر از عمرشان باقی مانده است. «زمان» تبدیل به واحد اصلی اقتصاد شده و مردم میتوانند آن را بخرند، بفروشند و منتقل کنند. در حالی که افراد ثروتمند میتوانند قرنها زندگی کنند، طبقات فقیر جامعه برای بهدست آوردن چند ساعت بیشتر مجبورند دائماً کار کنند. ویل سالاس، جوانی از یکی از مناطق فقیرنشین، ناگهان مقدار زیادی زمان به دست میآورد و وارد جهانی میشود که در آن ثروتمندان تقریباً نامیرا هستند. از همینجا داستان او و شورشی که علیه این سیستم شکل میگیرد آغاز میشود.
پیشنهاد ما
چرا In Time ارزش دیدن دارد؟
یک ایده مرکزی جذاب
تبدیل زمان به واحد پول، یکی از آن ایدههایی است که باعث میشود بعد از فیلم هم درباره ارزش عمر، پول و نابرابری اجتماعی فکر کنی.
ریتم سریع و سرگرمکننده
فیلم از ایده اصلی خودش برای ساختن موقعیتهای پرتنش استفاده میکند و دائماً حس شمارش معکوس را همراه مخاطب نگه میدارد.
موضوعی فراتر از اکشن
پشت تعقیبوگریزها، فیلم درباره نابرابری، طبقه اجتماعی و این پرسش است که اگر عمرمان واقعاً قابل خرید و فروش بود، جامعه چه شکلی پیدا میکرد.
بازیگران
شخصیتهای اصلی
سیستم زمان
ایدهای که تمام جهان فیلم را میسازد
زمان = پول
در جهان فیلم، مردم با زمان خرید میکنند، دستمزدشان را با زمان میگیرند و حتی میتوانند زمانشان را به دیگران منتقل کنند.
زمان = عمر
ساعت روی دست افراد فقط یک وسیله نیست؛ زمان باقیمانده مستقیماً به معنای ادامه زندگی آنهاست.
زمان = قدرت
کسانی که مقدار زیادی زمان در اختیار دارند، عملاً قدرت و آزادی بیشتری نسبت به کسانی دارند که برای زنده ماندن باید هر دقیقه بجنگند.
تحلیل
به چه چیزهایی دقت کنیم؟
طبقه اجتماعی
تقسیم شهر به مناطق مختلف، استعارهای مستقیم از شکاف طبقاتی است؛ جایی که محل زندگی افراد به مقدار زمانی که در اختیار دارند وابسته است.
ترس از تمام شدن
یکی از ایدههای جالب فیلم این است که مردم فقیر همیشه در حال دویدناند. شمارش معکوس روی دست آنها حتی لحظههای معمولی زندگی را به موقعیتی پرتنش تبدیل میکند.
عمر بهعنوان سرمایه
فیلم سؤال جالبی مطرح میکند: اگر عمر انسان واقعاً قابل انباشته شدن بود، چه کسانی بیشترین مقدارش را در اختیار میگرفتند؟
آزادی در برابر امنیت
شخصیتها در طول داستان بین داشتن زمان کافی برای زنده ماندن و پذیرفتن قوانین یک سیستم ناعادلانه مجبور به انتخاب میشوند.
قبل از تماشا
چند نکته قبل از شروع
تحلیل پایان
پایان فیلم چه معنایی دارد؟
در پایان، ویل و سیلویا بخش بزرگی از زمان بهدستآمده را میان مردم توزیع میکنند و ساختار اقتصادی مبتنی بر محدود نگه داشتن زمان برای فقرا را به چالش میکشند.
پایان فیلم نشان میدهد که مشکل فقط کمبود زمان نیست؛ مسئله اصلی سیستمی است که در آن زمان عمداً به شکلی نابرابر توزیع شده است. وقتی این انحصار شکسته میشود، نظم قبلی نیز شروع به فروپاشی میکند.
به همین دلیل پایان In Time را میتوان نوعی پایان امیدوارانه اما سادهانگارانه دانست: فیلم راه تغییر را نشان میدهد، اما درباره پیچیدگیهای واقعی تغییر یک نظام اجتماعی پاسخ کاملی ارائه نمیکند.
جایگاه فیلم
چیزی که In Time را به یادماندنی میکند
یک ایده علمیتخیلی با دغدغه اجتماعی
«In Time» بیش از آنکه به خاطر پیچیدگی داستانی شناخته شود، به خاطر ایده مرکزی خود ماندگار است: جهانی که در آن زمان همزمان پول، عمر و ابزار کنترل اجتماعی است.
اگر وقت، واقعاً پول بود چه؟
شاید جذابترین بخش In Time همین سؤال ساده باشد: اگر هر دقیقه از زندگیات واقعاً قیمت داشت، امروز برای چه چیزی حاضر بودی وقتت را خرج کنی؟
